El acuerdo prevé cinco años de acciones conjuntas entre la Armada Argentina y la Cuarta Flota.
Jorge Bernetti, titular de la Cátedra Libre para la Defensa Nacional de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), advirtió que el acuerdo firmado entre la Armada Argentina y la Cuarta Flota del Comando Sur de Estados Unidos representa una cesión de soberanía sobre el Mar Argentino.
En diálogo con El pulki, programa de Radio Universidad AM 1390, el doctor en Comunicación Social cuestionó el convenio militar marítimo anunciado el pasado 20 de mayo a través de las redes oficiales del organismo estadounidense. Según sostuvo, el entendimiento refleja un “alineamiento absoluto” del Gobierno argentino con la política exterior de Estados Unidos.
El acuerdo tendría una duración de cinco años y contempla acciones conjuntas de patrullaje en el Mar Argentino, un espacio que fue definido por el Comando Sur como un “bien común global”. Para Bernetti, esa caracterización resulta preocupante porque se trata de un territorio bajo jurisdicción nacional.
“Nosotros no tenemos un ‘bien común’ frente a las costas de Massachusetts o Florida”, ironizó el especialista al cuestionar la definición utilizada por las autoridades estadounidenses.
Asimismo, señaló la asimetría existente entre las capacidades militares de ambos países y sostuvo que Argentina enfrenta limitaciones para ejercer un control efectivo sobre su espacio marítimo.
“Si no tenemos equipamiento adecuado para la Armada, el patrullaje y la seguridad en la zona se vuelven una cuestión secundaria. No existe una capacidad real del Estado argentino para controlar plenamente ese territorio, y tampoco hay una decisión política de impulsar proyectos soberanos, como fue en su momento el Proyecto Pampa Azul”, afirmó.
Bernetti también cuestionó la forma en que se concretó el acuerdo. A su entender, por tratarse de un convenio con implicancias sobre la soberanía nacional, debería haber sido debatido en el Congreso.
“El mecanismo constitucional prevé que este tipo de decisiones sean discutidas públicamente y sometidas al control de los representantes de la ciudadanía”, explicó.
Según indicó, el convenio no pasó por el Poder Legislativo y sólo se conoció públicamente a través de las redes sociales del organismo estadounidense una vez que ya se encontraba vigente.
El especialista recordó que el Mar Argentino constituye un área estratégica para actividades económicas como la pesca y la explotación de hidrocarburos. Por ello, consideró que cualquier limitación al ejercicio de la soberanía sobre ese espacio también puede tener consecuencias económicas y sociales para el país.
“Cada metro de soberanía que se cede, cada condición que se declina en el ejercicio de esa soberanía, constituye no sólo un agravio para la Nación, sino también un deterioro de sus condiciones económicas, sociales y culturales”, concluyó.
Por: Luca García Laval (estudiante FPyCS-UNLP/Programa de prácticas en el portal de Medios UNLP)
Escuchá la columna completa en el siguiente enlace:
