Desde ENAC aseguran que esta Ley favorece a grandes empresas y no generará empleo.
El presidente de ENAC (Asociación de Empresarios y Empresarias Nacionales para el Desarrollo Argentino), Diego Ojeda, se refirió en diálogo con Radio Universidad al impacto que podría tener la reforma laboral — sobre las pequeñas y medianas empresas.
En relación con el proyecto, afirmó que “es un traje a medida pedido por Sturzenegger en el Coloquio de IDEA para los grandes empresarios. Esto no es para las pymes”. Y agregó: “Desde el 16 de agosto de 2024 pedimos en Casa Rosada la emergencia Pyme, cuando ya se habían perdido 10 mil empresas. Entregamos la propuesta en mano a Germán Martínez en el Congreso y no prosperó. La cajonearon. Nosotros no estamos a favor de esta reforma laboral que le quita derechos a los trabajadores. Vivimos del mercado interno y necesitamos que a los trabajadores les vaya bien”.
Ojeda sostuvo que el sector atraviesa una situación crítica. “Terminaron entregando el mercado interno. Perdimos 21 mil pymes desde que empezó este gobierno. Las más afectadas fueron la construcción, los servicios y, por último, el comercio”, señaló.
También advirtió sobre la caída del poder adquisitivo y el impacto en el consumo: “La pérdida del poder adquisitivo es tremenda. En el país de la vaca estamos pagando un kilo de carne 12 dólares. En lugares alejados de la provincia de Buenos Aires, como Chubut, hablamos de 23 mil pesos el kilo. El combustible y los servicios aumentaron, con paritarias del 1 por ciento”.
En esa línea, describió el deterioro del consumo cotidiano: “Cuando vas con el carrito al supermercado, comprás el 25 o el 30 por ciento de lo que comprabas habitualmente. Hay una intencionalidad de destruir las pymes abriendo las importaciones y también de desarticular el entramado laboral. Se ve en lácteos, en la industria automotriz, en todos los sectores”.
Sobre la promesa oficial de que la ley podría ampliar el registro laboral, fue categórico: “En absoluto. Esto no va a generar ni un puesto de trabajo. Tiene una intencionalidad que es bajar el impuesto a las ganancias para 144 empresas que concentran el 0,4 por ciento del Producto Bruto Interno. Además, se impulsa la creación de un fondo de garantía de asistencia laboral que, como pasó con las AFJP, quedaría en manos de grupos que quieren administrar esos recursos. Le quieren sacar a la caja de los jubilados”.
Finalmente, consideró que el escenario requiere una respuesta sindical y política: “Para nosotros esto amerita un paro general. He tenido reuniones con legisladores y coinciden en que no hay un solo punto a favor de los trabajadores. Viene otra instancia en la que hay que defender los derechos laborales y el mercado interno. Hay que tener memoria y ver quiénes levantaron la mano”, concluyó.
Escucha la nota completa en el siguiente enlace:
