Desde la construcción modular argentina advierten sobre el impacto del proyecto en la producción local.
Se trata de una licitación otorgada al consorcio liderado por PowerChina, junto a Beijing Chengdong y RAFA S.A., para albergar a 5.000 trabajadores en San Juan.
Juan Pablo Rudoni, presidente de la Cámara Argentina de Construcción Modular (CACMI), fue entrevistado por Arriba que vamos, programa de AM 1390 Radio Universidad sobre la controversia generada por el proyecto minero Vicuña, impulsado por las empresas Lundin Mining y BHP en los yacimientos Josemaría y Filo del Sol. La iniciativa contempla la importación directa desde China de una ciudad modular destinada a alojar a 5.000 trabajadores en la cordillera sanjuanina.
Rudoni explicó que el contrato fue firmado la semana pasada y constituye uno de los primeros grandes proyectos de inversión vinculados al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), impulsado por el Gobierno nacional.
Según el titular de CACMI, la decisión representa un perjuicio para la industria local de la construcción modular, un sector que, afirmó, creció cerca de un 600 % en los últimos seis años y genera alrededor de 3.000 puestos de trabajo en el país.
“Es traer prácticamente una mini ciudad desde China, donde el único valor agregado para Argentina es la instalación. Es como importar un auto y acá solamente inflarle las cubiertas”, sostuvo.
Rudoni también manifestó dudas sobre la calidad de las estructuras que se importarían. “Lo que se ha traído en algún momento desde ese país no ha sido de muy buena calidad ni ha cumplido con las normativas argentinas de seguridad”, señaló, al tiempo que remarcó la necesidad de garantizar estándares adecuados para soportar las condiciones climáticas extremas de la región andina.
Además, cuestionó el alcance del RIGI al considerar que no contempla adecuadamente el desarrollo de proveedores nacionales ni la generación de empleo industrial. “La primera operación grande de compra y licitación a través del RIGI está yendo, en un 100 %, en beneficio de la industria china. A la industria argentina no le genera ningún valor agregado”, afirmó.
Finalmente, advirtió sobre los riesgos de una estrategia de desarrollo basada únicamente en la extracción de recursos naturales. “Si estos proyectos, que son el futuro de la Argentina, no tienen en consideración generar cadena de valor para el país, estamos en un problema. Vamos a tener una economía minera que extraiga minerales, ingresen dólares para las inversiones y luego esos recursos salgan sin dejar ganancias para la nación”, concluyó.
Por: Luca García Laval (estudiante FPyCS-UNLP/Programa de prácticas en el portal de Medios UNLP)
Escuchá la columna completa en el siguiente enlace:
