El INDEC informó que el índice de agosto de 2026 fue de 1,7% Con este dato, la suba de precios acumulada en los primeros ocho meses del año alcanzó el 21,3%
Juan Latrichano, economista y docente, estuvo en Crudo Despertar, por Radio Universidad y habló sobre el nuevo dato de inflación, los costos sociales y el futuro de la gestión económica. El pasado jueves 10 de septiembre, el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) dio a conocer un índice del 1,7% en la inflación correspondiente al mes de agosto. Ante el festejo del presidente Javier Milei por el supuesto logro que esto representa, el entrevistado aclaró que, si bien la baja de la inflación es necesaria, “no es suficiente, sobre todo a costa de lo que se consigue”, en relación con el poderoso ajuste que la gestión está llevando a cabo. “Hay un enorme costo para la sociedad basado en un paro de la actividad económica bastante fuerte, en un aumento del desempleo”, destacó como las mayores consecuencias de las medidas.
Ante el dogma monetarista de Milei, Latrichano explicó que “hay dos elementos que hacen al control inflacionario: uno es la moneda, pero el complemento es la producción”. De esta manera, al bajar la producción con la misma masa monetaria, como está ocurriendo en el panorama actual, la inflación presiona. “El monetarismo es incompleto”, concluyó el entrevistado.
LA RUEDA ECONÓMICA Y EL ESCENARIO A FUTURO
Para Juan Latrichano, el modelo entró en un “círculo vicioso” sin fin. Para conseguir el superávit fiscal, se espera un nuevo ajuste en los salarios, lo que lleva a una caída en el consumo que impacta en la recaudación —en impuestos como el IVA—, vulnerando el superávit fiscal y generando la expectativa de un nuevo ajuste. “Es como cuando acelerás en la arena: aunque acelerás, no salís más”, comentó a modo de comparación.
Concluyó afirmando que el modelo se mantendrá según lo demande la tolerancia social: “Un nuevo ajuste pone más sufrimiento a las capas sociales”. En línea con esto, subrayó que el ajuste monetario no es suficiente: “Lo que hay que hacer es salir a trabajar y ganar dinero”, dijo en relación con la importancia de la producción.
LA DESCONFIANZA DEL INDEC
Por último, agregó que el INDEC es “poco creíble”. Esto se produce porque la tarifa sin subsidios incide más en el bolsillo de la población que cuando estaba subsidiada. Por ende, “la realidad es otra”, afirmó Latrichano, y concluyó que, aunque dicho número fue festejado, no representa un alivio para el bolsillo de los argentinos.
Por Ramiro Mestre (Estudiante FPyCS – UNLP / Programa de prácticas en el portal Medios UNLP)
Escuchá la nota completa en el siguiente enlace:
