El sociólogo e investigador Sebastián Schulz analizó los resultados de las elecciones presidenciales y sus posibles implicancias para la política colombiana y la región.
Durante una entrevista en el programa Señal de ajuste, de Radio Universidad, Schulz destacó el aumento de la participación electoral, que pasó del 57 % al 67 % del padrón respecto de los comicios anteriores. En la primera vuelta, De La Espriella obtuvo el 43,70 % de los votos, mientras que Iván Cepeda alcanzó el 40,90 %, resultado que llevó a la realización de un balotaje.
Según explicó, en la segunda vuelta participaron alrededor de 2,5 millones de votantes más que en la primera. El balotaje concluyó con un resultado ajustado: De La Espriella obtuvo el 49,6 % de los votos frente al 48,7 % de Cepeda.
El investigador señaló que el entonces candidato se proclamó ganador antes de conocerse el escrutinio definitivo, una actitud que, a su entender, no se correspondía con la estrecha diferencia entre ambos postulantes.
Schulz también describió a De La Espriella como un dirigente de derecha y repasó algunos aspectos de su trayectoria y de su plataforma electoral. Entre las principales propuestas de campaña mencionó la flexibilización del acceso a las armas para civiles, la reducción de ministerios y la salida de Colombia de distintos organismos internacionales.
Por último, el sociólogo se refirió al futuro del proceso de paz en Colombia. Desde su perspectiva, la llegada del nuevo gobierno podría significar un cambio de rumbo respecto de las políticas impulsadas en los últimos años. Además, vinculó este resultado con el crecimiento de liderazgos de derecha que se presentan como outsiders de la política en distintos países de América Latina, entre ellos el presidente argentino Javier Milei.
Cintia Pessano (Estudiante de FPyCS – UNLP / Programa de prácticas en el portal Medio UNLP)
Mira la nota completa en el siguiente enlace:
